Зображення — це набагато більше, ніж просто “декорація” на сайті. Вони впливають на все: швидкість завантаження сторінок, позиції в пошукових системах і навіть на те, чи залишиться користувач на сайті, чи закриє його за 3 секунди. Але яке ж розширення вибрати — WEBP чи JPG? На перший погляд вони здаються однаковими, але під капотом — величезна різниця. Давайте розберемося, який формат підійде саме вам.
Що таке JPG
JPG (або JPEG) — класичний формат зображень, який з’явився ще у 1992 році. Він пережив десятки оновлень і досі залишається найпопулярнішим форматом в інтернеті. JPG використовує стиснення з втратами, що означає: частина даних видаляється для зменшення розміру файлу.
Це робить JPG легким і зручним, особливо для фотографій. Але за це доводиться платити — при сильному стисненні можуть з’являтися шуми та втрата деталей.
Переваги JPG:
- Невелика вага при хорошій якості
- Підтримується всіма браузерами та пристроями
- Ідеально підходить для фотографій і реалістичних зображень
Недоліки:
- Втрата якості при сильному стисненні
- Не підтримує прозорість
- Не підтримує анімацію
Що таке WEBP
WEBP — це новіший формат зображень, створений Google у 2010 році як сучасна альтернатива JPG і PNG. Його головна мета — зберігати якість при меншому розмірі файлу. WEBP підтримує як стиснення з втратами, так і без втрат, прозорість (як PNG), а також анімацію (як GIF).
Головна перевага WEBP — це те, що розмір файлу може бути на 30–40% меншим порівняно з JPG при однаковій візуальній якості. Це означає швидше завантаження сайту та кращий користувацький досвід.
Переваги WEBP:
- Менший розмір файлу при тій самій якості
- Підтримка прозорості та анімації
- Покращує швидкість сайту та Core Web Vitals
Недоліки:
- Деякі старі браузери не підтримують формат
- Не всі CMS і плагіни підтримують його за замовчуванням
WEBP vs JPG: ключові відмінності
| Параметр | WEBP | JPG |
|---|---|---|
| Розмір файлу | На 25–40% менший | Більший |
| Якість при стисненні | Вища | Гірша при сильному стисненні |
| Підтримка прозорості | Так | Ні |
| Підтримка анімації | Так | Ні |
| Сумісність із браузерами | Сучасні браузери | Усі браузери |
| SEO та швидкість завантаження | Краще | Гірше |
Коли використовувати WEBP, а коли JPG
Обирайте WEBP, якщо вам потрібна максимальна швидкість завантаження, краща якість при меншому розмірі та якщо більшість вашої аудиторії користується сучасними браузерами. WEBP ідеально підходить для сайтів, де важлива продуктивність: блогів, інтернет-магазинів, лендингів і медіаплатформ.
Залишайтеся з JPG, якщо вам потрібно забезпечити сумісність зі старими пристроями або сторонніми сервісами — наприклад, якщо інтеграції не підтримують WEBP.
Порада: можна використовувати обидва формати — подавати WEBP для більшості відвідувачів і автоматично перемикатися на JPG для браузерів, які не підтримують новий формат.
Як перейти на WEBP
- Використовуйте онлайн-конвертер, наприклад FastConvert, щоб швидко конвертувати зображення у WEBP без втрати якості.
- Налаштуйте автоматичну конвертацію у своєму CMS — наприклад, через плагіни для WordPress.
- Реалізуйте fallback-механізм: тег <picture> дозволяє завантажувати WEBP там, де він підтримується, і JPG в інших випадках.
Висновок
WEBP — це майбутнє зображень в інтернеті. Він робить сторінки легшими та швидшими, покращує SEO та допомагає сайту відповідати вимогам Core Web Vitals без зайвих зусиль. JPG усе ще актуальний — як надійний резервний варіант і для сумісності зі старими системами.
Якщо ви створюєте сайт із фокусом на швидкість, зручність і високі позиції в пошуку, відповідь очевидна: WEBP перемагає. Але найкращий варіант — використовувати обидва формати разом, щоб отримати максимум користі.
