Tahun lalu JPEG genap berusia 30 tahun. Dan selama sebagian besar waktu itu, sebenarnya tidak ada yang benar-benar mengancamnya secara serius. WebP sempat mencoba pada 2010, Google mendorongnya cukup keras, orang-orang hanya mengangkat bahu, dan JPEG tetap berjalan seperti biasa. PNG masih ada di mana-mana untuk kebutuhan transparansi. Dan GIF, entah bagaimana, masih juga menolak mati.
Tapi AVIF berbeda. Ini bukan sekadar format baru yang ditambahkan vendor browser dengan enggan ke tabel kompatibilitas. Perang format sudah selesai. AVIF menang. Itu bukan sekadar hype, memang di situlah angka-angkanya berhenti.
Sebenarnya apa itu AVIF
AVIF adalah singkatan dari AV1 Image File Format. Dan latar belakangnya penting: AV1 awalnya dibuat untuk video, oleh koalisi yang mencakup Google, Apple, Mozilla, Microsoft, Netflix, dan Amazon. Perusahaan-perusahaan ini lelah membayar royalti untuk H.264 dan HEVC, jadi mereka menggabungkan sumber daya dan membangun codec bebas royalti dari nol. Prosesnya memakan waktu bertahun-tahun, tapi hasilnya ternyata sangat bagus.
Lalu seseorang menyadari hal sederhana: jika Anda mengambil satu frame dari video AV1 dan menyimpannya sebagai gambar diam, hasil kompresinya luar biasa. Jauh lebih baik daripada apa pun yang bisa dilakukan algoritma JPEG dari tahun 1992. Itulah AVIF. AV1 yang diterapkan pada foto.
Angkanya
Pada foto biasa, AVIF memberikan kompresi sekitar 50% lebih baik daripada JPG pada kualitas visual yang setara. Bukan 10%, bukan 15%, tapi kira-kira setengah ukuran file. Untuk situs yang menyajikan banyak gambar, ini benar-benar berarti pada biaya bandwidth dan waktu muat.
WebP, upaya Google sebelumnya untuk menghadirkan format gambar modern, juga lebih baik daripada JPEG. Tapi AVIF masih mengungguli WebP sekitar 30% pada sebagian besar jenis konten. Jika Anda sudah memakai WebP dan merasa itu sudah cukup, kemungkinan Anda masih meninggalkan performa nyata di meja.
Selain kompresi, AVIF mendukung HDR, gamut warna lebar, dan transparansi alpha. Ia menangani teks dan tepi tajam lebih baik daripada JPEG pada ukuran file yang setara. Ia juga mendukung animasi, meski dalam praktiknya GIF dan WebP masih lebih sering dipakai untuk konten bergerak.
Kenapa 2026 jadi tahun saat ini benar-benar mulai penting
AVIF sudah ada sejak sekitar 2019. Chrome memberi dukungan relatif lebih awal. Firefox menyusul. Safari lebih lambat, dan itu penting, karena Safari di iPhone jelas bukan browser niche. Safari 16 menambahkan dukungan, dan pada 2024 Can I Use sudah melaporkan cakupan browser global 93%. Di awal 2026, angka itu melewati 95%.
Itulah ambang saat developer web bisa secara realistis memakai format ini sebagai pilihan utama tanpa terlalu cemas soal fallback. Cadangan JPEG untuk perangkat yang sangat tua tetap masuk akal, tapi elemen <picture> membuat semuanya cukup diatur sekali lalu hampir bisa dilupakan.
Google PageSpeed Insights juga mulai menandai gambar JPEG dan PNG sebagai peluang optimasi dan secara spesifik merekomendasikan AVIF. Jika Anda peduli pada Core Web Vitals, dan memang seharusnya begitu karena itu memengaruhi peringkat, Google sekarang mendorong Anda cukup jelas ke arah ini.
Di mana ini masih belum berjalan
Email adalah celah yang paling jelas. Sebagian besar klien email belum merender AVIF, dan kemungkinan besar belum akan berubah dalam waktu dekat. Jika Anda membuat gambar untuk newsletter atau email otomatis, sebaiknya tetap gunakan JPEG atau PNG.
Untuk alur kerja cetak, situasinya mirip. Lab dan percetakan mengharapkan TIFF, PDF, atau JPEG berkualitas tinggi. AVIF belum benar-benar masuk ke dunia itu.
Dan jika Anda seorang fotografer yang mengelola pustaka di Lightroom atau Capture One, dukungan ekspor AVIF native masih belum merata. Anda bisa sampai ke sana lewat alat konversi, tapi belum senatural JPEG dan TIFF dalam alur kerja.
Apa artinya ini kalau Anda mengelola situs web
Jika Anda menggunakan CDN seperti Cloudflare atau Cloudinary, mungkin Anda sudah menyajikan AVIF tanpa sadar. Kedua layanan itu bisa mendeteksi apa yang didukung browser lewat header Accept lalu mengirim format yang tepat secara otomatis. Anda mengunggah JPEG, mereka yang mengurus sisanya.
Jika Anda memakai Next.js, komponen Image sudah menyajikan AVIF secara default sejak versi 13.
Untuk semua yang lain, jalur praktisnya cukup jelas: ubah gambar yang ada ke AVIF dan sajikan dengan fallback JPEG. Anda bisa melakukannya secara batch lewat konverter gambar FastConvert, unggah JPEG atau PNG, dapatkan kembali AVIF, selesai.
Apakah ini perlu dipikirkan kalau Anda bukan developer
Mungkin tidak secara langsung. Kalau Anda mengelola situs melalui Squarespace, Wix, atau WordPress dengan tema modern, penanganan format semakin tersembunyi di balik layar. Hosting atau CDN akan mengurusnya untuk Anda.
Tapi kalau Anda pernah bertanya-tanya kenapa gambar di beberapa situs terasa jauh lebih cepat dimuat daripada di situs lain, tanpa perbedaan visual yang jelas, pilihan format sering menjadi bagian besar dari jawabannya. Selisih antara situs yang masih menyajikan JPEG 800 KB per gambar dan situs yang menyajikan AVIF 350 KB akan cepat terasa, terutama di mobile.
JPEG punya perjalanan yang panjang dan bagus. Ia pantas mendapatkan umur panjang itu. Tapi waktunya sebagai format default sedang habis, dan AVIF lah yang menggantikannya.
