A képek sokkal többek, mint egyszerű „díszítés” egy weboldalon. Hatással vannak mindenre – az oldal betöltési sebességétől és a SEO-pozícióktól kezdve egészen addig, hogy a látogató marad-e az oldalon vagy 3 másodpercen belül bezárja azt. De a kérdés az: melyik formátumot érdemes választani – WEBP vagy JPG? Első pillantásra hasonlónak tűnnek, de a felszín alatt hatalmas különbségek vannak. Nézzük meg, melyik felel meg jobban az igényeidnek.
Mi az a JPG
A JPG (vagy JPEG) egy klasszikus képfájl-formátum, amely 1992 óta létezik. Évtizedek frissítéseit élte túl, és továbbra is a leggyakrabban használt formátum az interneten. A JPG veszteséges tömörítést használ, ami azt jelenti, hogy az adatok egy részét eltávolítják a fájlméret csökkentése érdekében.
Ez könnyűvé és praktikussá teszi, különösen fényképek esetében. Van azonban egy hátránya: erős tömörítésnél zaj és részletvesztés jelenhet meg.
A JPG előnyei:
- Kis fájlméret jó minőség mellett
- Minden böngésző és eszköz támogatja
- Ideális fényképekhez és valósághű képekhez
Hátrányai:
- Minőségromlás erős tömörítés esetén
- Nem támogatja az átlátszóságot
- Nem támogatja az animációt
Mi az a WEBP
A WEBP egy újabb képformátum, amelyet a Google fejlesztett ki 2010-ben a JPG és a PNG modern alternatívájaként. Fő célja a minőség megőrzése a fájlméret csökkentése mellett. A WEBP támogatja a veszteséges és veszteségmentes tömörítést, az átlátszóságot (mint a PNG) és még az animációt is (mint a GIF).
A WEBP legnagyobb előnye, hogy akár 30–40%-kal kisebb fájlokat hozhat létre, mint a JPG, miközben hasonló vizuális minőséget biztosít. Ez gyorsabb oldalbetöltést és elégedettebb felhasználókat jelent.
A WEBP előnyei:
- Kisebb fájlméret azonos minőség mellett
- Átlátszóság és animáció támogatása
- Javítja az oldal sebességét és a Core Web Vitals mutatókat
Hátrányai:
- Egyes régebbi böngészők nem támogatják
- Nem minden CMS és plugin támogatja alapértelmezetten
WEBP vs JPG: Fontos összehasonlítás
| Paraméter | WEBP | JPG |
|---|---|---|
| Fájlméret | 25–40%-kal kisebb | Nagyobb |
| Tömörítési minőség | Jobb | Gyengébb erős tömörítés esetén |
| Átlátszóság támogatása | Igen | Nem |
| Animáció támogatása | Igen | Nem |
| Böngésző kompatibilitás | Modern böngészők | Minden böngésző |
| SEO és betöltési sebesség | Jobb | Gyengébb |
Mikor használj WEBP-t és mikor JPG-t
Válaszd a WEBP-t, ha maximális betöltési sebességet, jobb minőséget kisebb fájlméret mellett és modern böngészőt használó közönséget szeretnél. A WEBP tökéletes választás, ha a teljesítmény a legfontosabb: blogokhoz, webáruházakhoz, landing oldalakhoz és médiaoldalakhoz.
Maradj a JPG-nél, ha biztos kompatibilitást szeretnél régebbi eszközökkel vagy külső szolgáltatásokkal – például integrációkkal, amelyek nem támogatják a WEBP-t.
Tipp: Használhatod mindkét formátumot – szolgáld ki a legtöbb látogatót WEBP-vel, és automatikusan válts JPG-re azoknál a böngészőknél, amelyek nem támogatják.
Hogyan válts WEBP-re
- Használj online konvertert, például a FastConvert-et, hogy gyorsan átalakítsd a képeket WEBP formátumba minőségromlás nélkül.
- Állíts be automatikus konvertálást a CMS-edben – például WordPress pluginokkal.
- Alkalmazz visszaesési stratégiát: a <picture> tag lehetővé teszi, hogy WEBP-t tölts be, ahol támogatott, és JPG-t máshol.
Összegzés
A WEBP a jövő képfájlformátuma az interneten. Könnyebbé és gyorsabbá teszi az oldalakat, javítja az SEO-t, és segít teljesíteni a Core Web Vitals követelményeket gond nélkül. A JPG továbbra is fontos – megbízható tartalékként és a régebbi rendszerekkel való kompatibilitás miatt.
Ha olyan weboldalt készítesz, amely a sebességre, a felhasználói élményre és a keresőoptimalizálásra összpontosít, a válasz egyértelmű: a WEBP nyer. Az ideális megoldás azonban az, ha mindkét formátumot használod, így kihozhatod a legtöbbet mindkettőből.
