JPEG fyllde 30 förra året. Och under större delen av den tiden fanns det egentligen inget som på allvar hotade formatet. WebP försökte 2010, Google drev på hårt, folk ryckte mest på axlarna, och JPEG bara fortsatte. PNG finns fortfarande överallt där transparens behövs. Och GIF vägrar av någon anledning fortfarande att dö.
AVIF är däremot något annat. Det är inte bara ännu ett format som webbläsartillverkare motvilligt lägger till i en kompatibilitetstabell. Formatkriget är över. AVIF vann. Det är inte hype, det är bara där siffrorna har landat.
Vad AVIF egentligen är
AVIF står för AV1 Image File Format. Och bakgrunden spelar roll här: AV1 byggdes ursprungligen för video, av en koalition som bland annat omfattar Google, Apple, Mozilla, Microsoft, Netflix och Amazon. De här företagen tröttnade på att betala licensavgifter för H.264 och HEVC, så de slog ihop resurserna och byggde en royaltyfri codec från grunden. Det tog flera år, men resultatet blev förvånansvärt bra.
Sedan upptäckte någon något ganska enkelt: om du tar en enda bildruta från en AV1-video och sparar den som stillbild, blir komprimeringen absurd. Betydligt bättre än något som JPEG-algoritmen från 1992 klarar av. Det är AVIF. AV1 tillämpat på fotografier.
Siffrorna
På ett vanligt foto ger AVIF ungefär 50 % bättre komprimering än JPG vid motsvarande visuell kvalitet. Inte 10 %, inte 15 %, utan ungefär halva filstorleken. För en webbplats som serverar många bilder gör det verklig skillnad för både bandbredd och laddningstid.
WebP, Googles tidigare försök till ett modernare bildformat, är också bättre än JPEG. Men AVIF slår WebP med omkring 30 % för det mesta innehållet. Om du redan använder WebP och tänker att det räcker, lämnar du sannolikt fortfarande märkbar prestanda på bordet.
Utöver komprimering stöder AVIF HDR, brett färgomfång och alfatransparens. Det hanterar text och skarpa kanter bättre än JPEG vid samma filstorlek. Det stöder även animation, även om GIF och WebP fortfarande används oftare i praktiken för rörligt innehåll.
Varför 2026 är året då det faktiskt börjar spela roll
AVIF har funnits sedan omkring 2019. Chrome fick stöd ganska tidigt. Firefox följde efter. Safari dröjde längre, och det spelar stor roll eftersom Safari på iPhone inte direkt är en nischwebbläsare. Safari 16 lade till stöd, och 2024 rapporterade Can I Use redan 93 % global webbläsartäckning. I början av 2026 passerade siffran 95 %.
Det är gränsen där en webbutvecklare realistiskt kan använda formatet som förstahandsval utan att behöva oroa sig alltför mycket för fallbacks. Du vill fortfarande ha en JPEG-backup för väldigt gamla enheter, men <picture>-elementet gör det enkelt att sätta upp en gång och sedan glömma.
Google PageSpeed Insights har också börjat flagga JPEG- och PNG-bilder som optimeringsmöjligheter och rekommenderar uttryckligen AVIF. Om du bryr dig om Core Web Vitals, och det borde du eftersom de påverkar ranking, så driver Google dig nu ganska tydligt i den riktningen.
Var det fortfarande inte fungerar
E-post är det tydligaste hålet. De flesta e-postklienter visar inte AVIF, och det kommer troligen att fortsätta så ett tag till. Om du skapar bilder för nyhetsbrev eller automatiserade mejl är det bättre att hålla sig till JPEG eller PNG.
Samma sak gäller tryck. Fotolabb och tryckerier förväntar sig TIFF, PDF eller högkvalitativ JPEG. AVIF hör fortfarande inte riktigt hemma där.
Och om du är fotograf och hanterar ett bibliotek i Lightroom eller Capture One är inbyggd AVIF-export fortfarande ojämn. Det går att lösa via konverteringsverktyg, men det är ännu inte lika naturligt integrerat som JPEG och TIFF.
Vad det betyder om du driver en webbplats
Om du använder ett CDN som Cloudflare eller Cloudinary kan du redan leverera AVIF utan att ens veta om det. Båda tjänsterna kan läsa av via Accept-headern vad webbläsaren stöder och automatiskt leverera rätt format. Du laddar upp en JPEG, de sköter resten.
Om du använder Next.js har Image-komponenten levererat AVIF som standard sedan version 13.
För alla andra är den praktiska vägen ganska enkel: konvertera dina befintliga bilder till AVIF och servera dem med JPEG som fallback. Det går att göra i batch med FastConverts bildkonverterare, ladda upp dina JPEG- eller PNG-filer, få tillbaka AVIF och sedan är du klar.
Bör du bry dig om du inte är utvecklare
Förmodligen inte på ett praktiskt sätt. Om du hanterar en webbplats via Squarespace, Wix eller WordPress med ett modernt tema blir formatfrågan allt mer abstraherad bort. Ditt webbhotell eller CDN tar hand om det åt dig.
Men om du någon gång har undrat varför bilder på vissa webbplatser laddar märkbart snabbare än på andra, utan någon uppenbar skillnad i kvalitet, så är formatvalet ofta en stor del av svaret. Skillnaden mellan en webbplats som fortfarande serverar JPEG på 800 KB per bild och en som levererar AVIF på 350 KB byggs snabbt upp, särskilt i mobilen.
JPEG hade en stark och lång era. Det förtjänade sin livslängd. Men tiden som standardformat går mot sitt slut, och AVIF är det som tar över.
