Изображения — это не просто «украшение» сайта. Они влияют на всё: от скорости загрузки страниц и позиций в поиске до того, останется ли пользователь на сайте или закроет его через 3 секунды. Но вот вопрос: какой формат выбрать — WEBP или JPG? На первый взгляд они делают одно и то же, но под капотом различия колоссальные. Разберёмся, что из них подходит именно тебе.
Что такое JPG
JPG (или JPEG) — старый добрый формат изображений, появившийся ещё в 1992 году. Он пережил десятки стандартов и обновлений и до сих пор остаётся самым популярным форматом в интернете. JPG использует сжатие с потерями, что означает: часть данных удаляется ради уменьшения размера файла.
Это делает JPG лёгким и удобным, особенно для фотографий. Но за это приходится платить — при сильном сжатии могут появляться «шумы» и потеря деталей.
Преимущества JPG:
- Минимальный вес при хорошем качестве
- Поддерживается всеми браузерами и устройствами
- Отлично подходит для фотографий и реалистичных изображений
Недостатки:
- Потеря качества при сильном сжатии
- Не поддерживает прозрачность
- Нет поддержки анимации
Что такое WEBP
WEBP — более молодой формат, созданный Google в 2010 году как современную замену JPG и PNG. Его главная цель — сохранять качество при меньшем размере. WEBP умеет работать как с потерями, так и без них, поддерживает прозрачность (как PNG) и даже анимацию (как GIF).
Главное преимущество WEBP — до 30–40% меньший размер файла по сравнению с JPG при одинаковом визуальном качестве. Это значит, что сайт будет загружаться быстрее, а пользователи — ждать меньше.
Преимущества WEBP:
- Меньший размер файлов при том же качестве
- Поддержка прозрачности и анимации
- Отлично влияет на скорость сайта и Core Web Vitals
Недостатки:
- Старые браузеры могут не поддерживать формат
- Не все CMS и плагины изначально с ним дружат
WEBP vs JPG: сравнение по ключевым параметрам
| Параметр | WEBP | JPG |
|---|---|---|
| Размер файлов | На 25–40% меньше | Больше |
| Качество при сжатии | Выше | Хуже при сильном сжатии |
| Поддержка прозрачности | Да | Нет |
| Поддержка анимации | Да | Нет |
| Совместимость с браузерами | Современные браузеры | Все браузеры |
| SEO и скорость загрузки | Лучше | Уступает |
Когда использовать WEBP, а когда JPG
- Выбирай WEBP, если хочешь максимальную скорость загрузки, лучшее качество при меньшем весе и поддержка браузеров твоей аудитории в основном современная. Он идеально подходит для сайтов, где важна производительность: блоги, интернет-магазины, лендинги и медиа-платформы.
- Оставь JPG, если тебе нужно гарантировать совместимость со старыми устройствами или сервисами. Например, если у тебя есть сторонние интеграции, которые не поддерживают WEBP.
Совет: можно использовать оба формата — загружать WEBP для большинства посетителей и автоматически отдавать JPG тем, чей браузер не поддерживает новый формат.
Как перейти на WEBP
- Используй онлайн-конвертер — например, FastConvert — чтобы быстро преобразовать изображения в формат WEBP без потери качества и лишних действий.
- Настрой автоматическую конвертацию в CMS — например, через плагины для WordPress.
- Реализуй fallback-механику: <picture> позволяет загружать WEBP там, где он поддерживается, и JPG в остальных случаях.
Заключение
WEBP — это будущее изображений в интернете. Он делает страницы легче и быстрее, улучшает SEO и помогает сайту пройти Core Web Vitals без головной боли. JPG всё ещё актуален — как «резервный» вариант и для совместимости с устаревшими системами.
Если ты создаёшь сайт с прицелом на скорость, удобство и хорошие позиции в поиске — ответ очевиден: WEBP выигрывает. Но идеальный вариант — использовать оба формата вместе, чтобы получить максимум пользы.
