Bilder er mye mer enn bare “pynt” på et nettsted. De påvirker alt – fra innlastingshastighet og SEO-rangeringer til om en bruker blir værende eller forlater siden etter 3 sekunder. Men spørsmålet er: hvilket format bør du velge – WEBP eller JPG? Ved første øyekast virker de like, men under overflaten er forskjellene store. La oss finne ut hvilket som passer best for deg.
Hva er JPG
JPG (eller JPEG) er et klassisk bildeformat som har eksistert siden 1992. Det har overlevd tiår med oppdateringer og er fortsatt det mest brukte formatet på nettet. JPG bruker lossy-komprimering, noe som betyr at en del av dataene fjernes for å redusere filstørrelsen.
Dette gjør JPG lett og praktisk, spesielt for fotografier. Men det har også en ulempe – kraftig komprimering kan føre til støy og tap av detaljer.
Fordeler med JPG:
- Liten filstørrelse med god kvalitet
- Støttes av alle nettlesere og enheter
- Ideelt for bilder og realistiske fotografier
Ulemper:
- Kvalitetstap ved sterk komprimering
- Støtter ikke gjennomsiktighet
- Støtter ikke animasjon
Hva er WEBP
WEBP er et nyere bildeformat utviklet av Google i 2010 som et moderne alternativ til JPG og PNG. Hovedmålet er å bevare kvaliteten samtidig som filstørrelsen reduseres. WEBP støtter både lossy og lossless komprimering, gjennomsiktighet (som PNG) og til og med animasjon (som GIF).
Den største fordelen med WEBP er at filer kan være opptil 30–40 % mindre enn JPG mens de beholder tilsvarende visuell kvalitet. Dette betyr raskere innlastingstider og mer fornøyde brukere.
Fordeler med WEBP:
- Mindre filer med samme kvalitet
- Støtter gjennomsiktighet og animasjon
- Forbedrer sidehastigheten og Core Web Vitals
Ulemper:
- Noen eldre nettlesere støtter det ikke
- Ikke alle CMS-er og plugins støtter det som standard
WEBP vs JPG: Viktige forskjeller
| Parameter | WEBP | JPG |
|---|---|---|
| Filstørrelse | 25–40 % mindre | Større |
| Kvalitet ved komprimering | Høyere | Dårligere ved sterk komprimering |
| Støtte for gjennomsiktighet | Ja | Nei |
| Støtte for animasjon | Ja | Nei |
| Nettleserkompatibilitet | Moderne nettlesere | Alle nettlesere |
| SEO og innlastingshastighet | Bedre | Svakere |
Når du bør bruke WEBP og når du bør bruke JPG
Velg WEBP hvis du ønsker maksimal innlastingshastighet, høy kvalitet med mindre filstørrelse og hvis publikumet ditt hovedsakelig bruker moderne nettlesere. WEBP er ideelt for nettsteder der ytelse er viktigst: blogger, nettbutikker, landingssider og medieplattformer.
Bruk JPG hvis du trenger å sikre kompatibilitet med eldre enheter eller eksterne tjenester – for eksempel integrasjoner som ikke støtter WEBP.
Tips: Du kan bruke begge formater – lever WEBP til de fleste brukere og bytt automatisk til JPG for nettlesere som ikke støtter det nye formatet.
Hvordan gå over til WEBP
- Bruk en nettbasert konverter som FastConvert for rask konvertering av bilder til WEBP uten kvalitetstap.
- Sett opp automatisk konvertering i CMS-et ditt – for eksempel ved hjelp av plugins for WordPress.
- Implementer en fallback-strategi: <picture>-taggen lar deg laste inn WEBP der det støttes og JPG andre steder.
Konklusjon
WEBP er fremtiden for bilder på nettet. Det gjør sider lettere og raskere, forbedrer SEO og hjelper nettstedet ditt med å oppfylle Core Web Vitals uten problemer. JPG er fortsatt relevant – som en pålitelig backup og for kompatibilitet med eldre systemer.
Hvis du bygger et nettsted med fokus på hastighet, brukervennlighet og gode søkeresultater, er svaret klart: WEBP vinner. Den beste løsningen er imidlertid å bruke begge formater sammen for å få det beste fra begge verdener.
