الصور ليست مجرد "زينة" لموقع الويب. فهي تؤثر على كل شيء – من سرعة تحميل الصفحات وترتيب الموقع في محركات البحث إلى ما إذا كان الزائر سيبقى في الموقع أو سيغلقه خلال 3 ثوانٍ فقط. لكن السؤال هو: أي تنسيق تختار – WEBP أم JPG؟ للوهلة الأولى قد يبدوان متشابهين، لكن هناك اختلافات كبيرة بينهما. دعنا نكتشف أيهما الأنسب لك.
ما هو JPG
JPG (أو JPEG) هو تنسيق صور كلاسيكي موجود منذ عام 1992. وقد صمد أمام عقود من التحديثات ولا يزال أكثر التنسيقات استخدامًا على الإنترنت. يستخدم JPG الضغط مع فقدان البيانات، ما يعني حذف بعض المعلومات لتقليل حجم الملف.
وهذا يجعل JPG خفيفًا ومناسبًا، خصوصًا للصور الفوتوغرافية. لكن هناك عيبًا – الضغط القوي يمكن أن يؤدي إلى ظهور "تشويش" وفقدان للتفاصيل.
مزايا JPG:
- حجم ملف صغير مع جودة جيدة
- مدعوم من جميع المتصفحات والأجهزة
- مثالي للصور الفوتوغرافية والصور الواقعية
العيوب:
- فقدان الجودة مع الضغط العالي
- لا يدعم الشفافية
- لا يدعم الرسوم المتحركة
ما هو WEBP
WEBP هو تنسيق صور أحدث تم تطويره بواسطة Google في عام 2010 كبديل حديث لـ JPG و PNG. الهدف الأساسي منه هو الحفاظ على الجودة مع تقليل حجم الملف. يدعم WEBP الضغط بفقدان البيانات وبدونه، ويدعم الشفافية (مثل PNG)، وحتى الرسوم المتحركة (مثل GIF).
أكبر ميزة لـ WEBP هي أن حجم الملف يمكن أن يكون أقل بنسبة 30–40٪ من JPG مع الحفاظ على نفس الجودة المرئية. وهذا يعني أوقات تحميل أسرع وتجربة مستخدم أفضل.
مزايا WEBP:
- حجم ملفات أصغر بنفس الجودة
- يدعم الشفافية والرسوم المتحركة
- يحسن سرعة الموقع و Core Web Vitals
العيوب:
- بعض المتصفحات القديمة لا تدعمه
- ليست كل أنظمة إدارة المحتوى والإضافات تدعمه بشكل افتراضي
WEBP مقابل JPG: مقارنة في النقاط الأساسية
| المعيار | WEBP | JPG |
|---|---|---|
| حجم الملف | أصغر بنسبة 25–40٪ | أكبر |
| جودة الضغط | أعلى | أقل مع الضغط العالي |
| دعم الشفافية | نعم | لا |
| دعم الرسوم المتحركة | نعم | لا |
| التوافق مع المتصفحات | المتصفحات الحديثة | جميع المتصفحات |
| تحسين SEO وسرعة التحميل | أفضل | أضعف |
متى تستخدم WEBP ومتى تستخدم JPG
اختر WEBP إذا كنت تريد أقصى سرعة تحميل وجودة عالية مع حجم ملف أصغر، وكان جمهورك يستخدم متصفحات حديثة في الغالب. WEBP مثالي للمواقع التي تكون فيها الأداءات أمرًا أساسيًا: المدونات، المتاجر الإلكترونية، صفحات الهبوط ومنصات الوسائط.
ابقَ على JPG إذا كنت بحاجة إلى ضمان التوافق مع الأجهزة أو الخدمات القديمة – مثل التكاملات التي لا تدعم WEBP.
نصيحة: يمكنك استخدام كلا التنسيقين – تقديم WEBP لمعظم الزوار، والتحويل تلقائيًا إلى JPG للمتصفحات التي لا تدعمه.
كيفية الانتقال إلى WEBP
- استخدم أداة تحويل عبر الإنترنت مثل FastConvert لتحويل الصور بسرعة إلى WEBP دون فقدان الجودة.
- قم بإعداد التحويل التلقائي في نظام إدارة المحتوى الخاص بك – على سبيل المثال، باستخدام إضافات WordPress.
- نفذ آلية بديلة: تسمح علامة <picture> بتحميل WEBP عندما يكون مدعومًا و JPG في الحالات الأخرى.
الخلاصة
WEBP هو مستقبل الصور على الويب. فهو يجعل الصفحات أخف وأسرع، ويحسن تحسين محركات البحث، ويساعد موقعك على تلبية متطلبات Core Web Vitals بسهولة. لا يزال JPG مهمًا – كخيار احتياطي موثوق ولبقاء التوافق مع الأنظمة القديمة.
إذا كنت تبني موقعًا يركز على السرعة وسهولة الاستخدام والترتيب الجيد في محركات البحث، فالإجابة واضحة: WEBP هو الفائز. ومع ذلك، فإن أفضل نهج هو استخدام كلا التنسيقين معًا للاستفادة من مزايا كل منهما.
